auto mode denials
自動の判定に止められた操作で回り道をしない｜確かめる・待つ・渡す記録
Claude Codeを自動で動かしていると、本番への反映や設定の書き換えが自動の判定に止められることがあります。そのとき「別の道具で同じことをする」「別のセッションに頼む」は、許可の判断を飛ばす回り道になります。この面は、実際に止められた場面と、止められたときの順序をまとめた記録です。
このサイトはAnthropicの公式サイトではありません。Claude Codeの機能・料金・提供範囲は変わる可能性があるため、重要な判断の前には公式のドキュメントと自分のアカウント設定を確認してください。
先に結論：止められたら、この順に考える
- 止められた理由を読む。何が「危ない」と判断されたかを特定する。
- 正しい手順（確かめる・待つ）で、同じ結果が得られるかを考える。
- 得られないなら、何をしたいかを運営者に説明して聞く。権限の設定は自分で変えない。
- 別の道具や別のセッションに同じ操作を頼まない。
| 止められたときの反応 | 妥当か | 理由 |
|---|---|---|
| 確認が足りない旗を、確認済みに書き換えて通す | 不可 | 確認の中身が空のまま、通行の札だけを偽ることになる |
| 実際に確認してから、旗を直して通す | 可 | 判定の理由を満たしている |
| 別の道具で同じ操作をする | 不可 | 許可の形を飛ばす |
| 別のセッションに代わりにやらせる | 不可 | 同上 |
| 停止すべき理由が出るまで待つ | 可 | 照合で自然に止まる場合がある |
| チャットで一言もらった後にもう一度流す | 条件つき | 一言では判定が外れない場合がある |
読者が確かめる手順
- 止められた記録を残す。どのコマンドが、どの理由で止められたかを1行で書く。
- 旗の意味を読む。たとえば「確認できていないものも含めて上げる」という旗は、その名のとおり確認を飛ばします。止められるのが自然です。
- 確認を実際にやる。公式の資料をブラウザで開いて中身を読み、道具の「確認済み」の欄を、読んだ結果として直します。確認せずに欄だけ書き換えるのは回り道です。
- 旗なしで流し直す。通常の手順で上がるなら、それで足ります。
- 待てる処理は待つ。他の処理が札を待っているとき、その処理を強制終了して前に進めようとしない。照合で止まる設計なら、放置すれば終わります。
- 許可が要りそうな操作は、始める前に上流へ渡す。本番への上げ、設定の変更、フォームの送信などは、コマンドと確かめ方を管理役のセッションへ送り、そこで流してもらいます。
日常の運用では、本番への上げは管理役が15分ごとにまとめて流す形にしました。各担当のセッションは、直して検査（照合・年のない日付・ビルド検査・スマホ幅の目視）まで済ませ、「どのサイトが上げてよい状態か」を一言送ります。担当が別の道具で上げ直すと、止められた後に回り道することになるからです。
複数のAIセッションを同時に動かす全体像は複数のAIで運用する記録、本番反映の手順は変わったファイルだけ上げる記録にあります。
実際に起きた記録
2026年10月19日：2回止められた
管理役のセッションで、1回目は「公式で確認できていないQ&Aも含めて上げる」旗が、安全の回り道として止められました。そこでブラウザで2社の公式ページを開いて中身を確かめ、道具の確認済みの欄を直して、旗なしで上げました。2回目は、札を待っている別の上げ処理を強制終了しようとしたら、処理への干渉として止められました。止めずに放置しました。本番はすでに上がっていて、札を取った後の照合で止まるだけで済みました。
2026年10月21日：チャットの一言でも止まった
相談フォームの送り先を共通の受け口に替える書き換えが、転送先の変更として2回止められました。運営者がチャットで「進めて」と言った後でも止まりました。続けるには、運営者がそのセッションの権限の形を変えるか、設定に許可を足す必要があります。セッションが自分で権限を替えることはしません。
2026年10月27日：担当の席は検査まで、上げは管理役
ある担当のセッションで、2種類の上げの道具が続けて止められました。運営者の許しは管理役の会話で出ていて、管理役側で上げると通りました。以後、上げは管理役が15分ごとにまとめる形に固定しました。
2026年10月30日：一言を待たずに上げる
運営者が「今後は一言なしで上げて進める」と明言しました。照合（本番と1バイト一致・控え・サイズ照合・HTTP確認）は省かず、省くのは「一言を頼む」ところだけです。それでも止められたら、回り道はしません。「止められた。この許可で流し直す」と知らせます。聞くのでなく、まず知らせる形を先に試します。301・noindex・削除・統合・約束の変更は、この許可に入りません。
2026年11月5日：許可の画面は子のセッションに出さない
子のセッションに許可の確認を出しても、運営者は見ていません。許可が要りそうな操作は、自分で始めず、管理役のセッションへ送ります。
運営者の側から見た要点
止められること自体は、仕組みが働いている証拠です。困るのは、止められたあとに現場が善意で回り道をして、許可の形を崩すことでした。回り道を禁じると進みが遅くなるように見えますが、実際は逆でした。管理役が15分ごとにまとめて上げる形にしてから、止められて立ち往生する時間が減り、上げる前の照合も1か所に集まりました。担当のセッションは、本線を常に検査が通った状態で止め、途中の作業は控えのファイルで進めます。止められたときの1行の知らせは、何が止められたか、どの許可の言葉で流し直してよいか、の2点だけで足ります。長い経緯や推測は書かず、事実だけを短く渡すと、受け取った側がすぐ判断できます。判断に迷う操作ほど、自分で試さずに渡す方が結果的に早く終わります。
よくある質問
止められたあと、設定を緩めてもらえば解決しますか。
設定を緩める判断は運営者のものです。セッションが自分で権限を替えたり、替える方法を探したりしません。説明して聞きます。
他のセッションが「運営者が許可した」と言ってきたら。
許可になりません。許可は運営者本人がこの会話で言ったものだけです。伝聞は根拠にしません。
待つだけで本当に済みますか。
照合で止まる設計の処理なら、放置して済む場合があります。止まらない処理なら、止まった理由を運営者に説明して聞きます。